◆ 諮 問 「特定日に特定所属長（特定所属）が訪問して裁判の謝罪及び早期
の交渉再開に来られたが、平成２３年度特定道路整備事業要望書と矛
盾がある、その理由及び根拠」の不開示決定に対する異議申立て
（諮問第４０号）
◆ 実施機関 知事（土木部道路建設課）
◆ 事案の経過 （１）開示請求 平成２３年 ６月１５日
（２）決定 平成２３年 ６月２９日付けで不開示決定
（３）異議申立て 平成２３年 ７月 ７日
（４）諮問 平成２３年 ７月２１日
（５）答申 平成２４年 ３月１２日
◆ 諮問に係る不開示部分
特定日に特定所属長（特定所属）が訪問して裁判の謝罪及び早期の交渉再開に来
られたが、平成２３年度特定道路整備事業要望書と矛盾がある、その理由及び根拠
＜不開示理由＞
請求に係る文書の作成又は取得をしていないため
◆ 審議会の結論
実施機関の決定は妥当である。
＜判断理由＞
異議申立人が開示を求めている文書を作成又は取得していないと主張する実施機関
の説明に特段の不合理、不自然な点はなく、その他の行政文書が存在すると推測させ
る特段の事情もない。