1．評価実施日
令和6年2月28日（水曜日）
2．評価委員の構成
| 学識経験者 |
寺岡 伸悟 |
| 民間企業 |
長田 聡 |
| 農業関係団体 |
髙岸 豊 |
| 先進的な農業者 |
池下 輝子 |
| 消費者 |
乾 摂子 |
3．評価項目
| 普及指導活動の計画・課題設定 |
農業者や地域の課題を的確に把握、分析しているか。
課題解決に有効な計画となっているか。
妥当な水準の目標が設定されているか。
|
| 普及指導活動の実施 |
活動方法と時期は適切か。
効果的な活動体制となっているか。
関係機関、関係団体との連携及び役割分担は適切か。
|
4．評価課題リスト
| 1 |
小ギクの高品質・安定出荷 |
北部農業 |
2 |
| 2 |
効率的かつ安定的な経営を担う担い手による地域農業の発展 |
北部農業 |
3 |
| 3 |
地域計画の策定と農地マネジメントの推進 |
中部農林 |
3 |
| 4 |
特色を活かした地域特産野菜の生産振興 |
中部農林 |
1と2 |
| 5 |
宇陀産ブランド米の育成
|
東部農林 |
1 |
| 6 |
意欲ある担い手の育成・確保 |
東部農林 |
3 |
| 7 |
イチゴ新規生産者への栽培支援 |
南部農林 |
2 |
※「1」・・県産農産物の販路拡大と美味しい「食」づくりの推進
「2」・・県産農・畜産物の生産力強化
「3」・・意欲ある担い手育成・確保と農地のマネジメントの推進
「4」・・地域資源を活用した農村地域の活性化
5．評価結果概要等
（1） 課題番号1
（2） 課題番号2
（3） 課題番号3
（4） 課題番号4
（5） 課題番号5
（6） 課題番号6
（7） 課題番号7
（8） 課題番号8
注）上記（1）～（8）の総合評価について、次の3段階で標記
A：おおむね適切である
B：部分的に検討が必要である
C：見直しが必要である