[議事概要]
(1) 奈良県情報公開条例の解釈運用基準の改正についての審議
当該諮問事案に係る審議を行った。
〈審議内容抜粋〉
(委 員 A )基本的には条例改正に基づき運用基準が改正されています。1件目は開示請求手数料にかかる部分ですね。
(事 務 局)開示請求にかかる手数料の創設に伴い、1件の行政文書とみなす複数の行政文書の例を明記するものです。
(委 員 A )2件目は、開示請求に係る手数料が納付されない場合の取扱いは、請求手数料が納付されない場合は補正を
求め、補正されない場合は不開示決定になるとのことですね。
3件目は、奈良スーパーアプリというものが導入されたことによるものですね。
4件目は、開示決定期限の延長ですが、かなり複雑な仕組みなので、慎重な運用をしていただけたらと思い
ます。
(委 員 B )手数料の改正や奈良スーパーアプリなど、6月施行に向けた周知の予定はどうですか。
(事 務 局)事前にホームページなどを通してお知らせをする予定です。県庁内においても事務手続きが発生しますので、
円滑に進むよう対応してまいります。
(委 員 A )他に意見はございますか。特に修正等は求めないということで、提案のとおり適当と認めることとします。
〈各委員、異議なく了承された。〉
(2)第271号、第274号、第280号、第300号、第324号及び第338号諮問事案の審議
当該諮問事案に係る審議を行った。
第271号諮問事案 「奈良県公安委員会会議の公開に向けた取り組み状況が分かるもの。」
の不開示決定に対する審査請求
第274号諮問事案 「自動車乗車中のおむつ交換に起因する乳幼児の負傷状況について、奈良県の状況が他都道
府県と有意な差が認められる交通事故に係る統計資料」
の不開示決定に対する審査請求
第280号諮問事案 「道路交通法施行令第26条の3の2第3項第5号では、幼児用補助装置に係る義務の免除が規
定されているが、授乳以外のその他の日常生活の世話については、警察庁奈良県警察の見解
が相違している。この点について、犯罪構成要件としての明確性原則について公安委員で協
議した内容が分かるもの。」
の不開示決定に対する審査請求
第300号諮問事案 「女性公安委員の任命に向けた取り組み状況が分かるもの。(男性で構成される公安委員会
は、幼児のおむつを交換する行為が道路交通法施行令第26条の3の2第3項第5号の幼児用補
助装置に係る義務の免除規定に該当しないと判断しているが、女性の視点があれば異なる判
断をした可能性がある。)」
の不開示決定に対する審査請求
第324号諮問事案 「交通違反告知を行う者と運転免許更新処分を行う者が異なる理由が分かるもの。」
の全部開示決定に対する審査請求
第338号諮問事案 「奈良県警察が保存・保管している記録映像のうち、平成23年5月4日に撮影されたもの。」
の不開示決定に対する審査請求
※ 不服申立てにおける調査審議の手続は、公開すると不開示情報が公になるおそれがあるため、
審議の内容は掲載しておりません。
|