◆ 諮 問 「公安委員会あて苦情申出に対する調査結果について（報告）」の部分
開示決定に対する異議申立て
（諮問第７２号）
◆ 諮問実施機関 公安委員会（警務部総務課）
◆ 事案の経過 （１）開示請求 平成２７年 ２月１２日
（２）決定 平成２７年 ２月２６日付けで部分開示決定
（３）異議申立て 平成２７年 ３月２３日
（４）諮問 平成２７年 ４月 ２日
（５）答申 平成２８年 ３月３０日
◆ 諮問に係る不開示部分
（１）１苦情に係る事実の(5)関係警察官の一部
（２）２事実関係の調査結果の一部、３調査に基づく判断の一部
＜不開示理由＞
不開示部分（１）
条例第１４条第２号に該当
開示請求者以外の個人に関する情報が含まれており、開示をすることにより、
当該個人の権利利益を侵害するおそれがあるため
不開示部分（２）
条例第１４条第２号に該当
開示請求者以外の個人に関する情報が含まれており、開示をすることにより、
当該個人の権利利益を侵害するおそれがあるため
条例第１４条第５号に該当
１１０番事案の対応に関する情報であり、開示をすることにより、初動捜査体
制や処理対応が明らかになるなど、犯罪の予防、鎮圧又は捜査、公訴の維持、刑
の執行その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあるため
条例第１４条第７号に該当
警察官の事案調査及び判断に関する情報であり、開示をすることにより、今後、
率直かつ詳細な処理内容の記載をちゅうちょするなど、当該事務の適正な遂行に
支障を及ぼすおそれがあるため
関係者に対する事情聴取に関する情報であり、開示をすることにより、関係者
との信頼関係を損なうとともに、公になることを懸念して、今後、率直かつ詳細
な申述をちゅうちょするなど、当該事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあ
るため
◆ 審議会の結論
実施機関は、不開示とした情報のうち、次の部分を開示すべきである。
一部の関係警察官の姓及び係名
＜判断理由＞
苦情の申出に応対した警察職員の氏名が苦情申出者に了知されることにより、当該警察
職員の権利利益を侵害するおそれがあるとは通常想定されていないと考えられること、異
議申立人に対し姓及び係名を告知したものであること、既に開示されている記述の中に、
苦情申出に応対した警察官の氏名が異議申立人に了知されていることを示すものが見受け
られること、その他当該関係警察官の私生活等に影響を及ぼすおそれがあると認めるべき
特段の事情もないことを勘案すると、開示することにより、当該関係警察官の権利利益を
侵害するおそれがあるとは認められない。